Skuteczność chemioterapii jest mała.
Sam zadbaj o swoje zdrowie.
Jest czas, by zadbać o swoje komórki o ich dotlenienie, odżywienie oraz oczyszczenie.
Co wykazał raport Clinical Oncology o skuteczności chemioterapii?
Nowe wyniki badań!
Skuteczność chemioterapii według badań prowadzonych przez 20 lat wynosi 2,2% !!!
1. Co piszą w Clinical Oncology?
Clinical Oncology piszą w artykule autorstwa australijskich profesorów, pt.: The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies o skuteczności chemioterapii.
Autorzy przedstawiają dane dotyczące skuteczności chemioterapii, zebrane na podstawie badań przeprowadzonych w Australii i w USA na przestrzeni ostatnich 20 lat.
Wyniki tych badań są, łagodnie ujmując, druzgocące. Mimo, że jak wynika z tych badań, skuteczność chemioterapii w Australii wynosi zaledwie 2,3%, a w USA jeszcze mniej, bo zaledwie 2,1% (procentowa ilość pacjentów, którzy po chemioterapii przeżyli 5 lat) w dalszym ciągu przekonuje się pacjentów chorych na raka, żeby korzystali z chemioterapii.
W Australii w badaniach brało udział 72.964, a w USA 154.971 pacjentów, korzystających z chemioterapii. A więc nikt nie może tutaj twierdzić, że badania te opierają się zaledwie na garstce pacjentów i dane te w związku z tym są nieistotne.
Autorzy stawiają słuszne pytanie, jak to jest możliwe, żeby terapia, która daje tak małe szanse na przeżycie, wykazywała w statystykach tak wysoki obrót.
Jeszcze wyraźniej widać fiasko tej „terapii”, jeżeli przyglądniemy się jej wątpliwej skuteczności w poszczególnych rodzajach raka (na przestrzeni ostatnich 20-tu lat).
2. Skuteczność chemioterapii w USA
Skuteczność chemioterapii w Stanach Zjednoczonych od 1985 roku jest równa zeru przy następujących nowotworach:
- Rak trzustki
- Mięsak
- Czerniak złośliwy
- Rak jajnika
- Prostata (W przypadku prostaty przeanalizowanych zostało w USA ponad 23.000 przypadków).
- Rak nerek
- Rak pęcherza
- Guzy mózgu
- Szpiczak mnogi
Ale nawet tzw. „sukcesy” chemioterapii są więcej jak wątpliwe.
W przypadku raka piersi sukcesy leczenia wynosiły 1,4%, przy raku jelita 1,0%, a w przypadku raka żołądka 0,7%. Na te badania wydano miliardy dolarów, które kasowały przede wszystkim duże organizacje zajmujące się rakiem.
Każdego logicznie myślącego człowieka powinny te dane przynajmniej zastanowić…
Zgadnijcie z jaką reakcją mamy za to do czynienia?
Dokładnie z odwrotną, stara się nas przekonać, że w ostatnich dziesięcioleciach postąpiono słusznie… w tej sytuacji utrata twarzy oznaczałaby całkowitą porażkę. (Koniec cytatu)
(…) dokładne dane „leczonych” chemioterapią pacjentów z Australii i z USA, którzy mieli nadzieję, że dzięki temu leczeniu stan ich zdrowia się poprawi. Zaakceptowali nawet okropne skutki uboczne, jakie tej pseudo-terapii towarzyszą.
Osobliwe jest podobieństwo wyników!
Poniższy tekst pochodzi z oryginalnego źródła:
http://www.burtongoldberg.com/home/burtongoldberg/contribution-of-chemotherapy-to-five-year-survivalrate-morgan.pdf
artykuł “The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies” z czasopisma Clinical Oncology, 2004:
Efekty leczenia cytotoksyczną (zabijającą komórki) chemioterapią australijskiego i amerykańskiego pacjenta (czas przeżycia limitowany do 5 lat)
(tebela 1 i tabela 2 ujęte razem; Dane z okresu: styczenń 1990 – styczeń 2004)
– jej „skuteczność”
http://germanska.pl/index.php/medycyna-wspolczesna/co-to-oznacza/…
3. Soki na raka
Nasze propozycje soków na raka
4. Skuteczność chemioterapii według germanska.pl
Źródło: http://germanska.pl/index.php/medycyna-wspolczesna/co-to-oznacza/chemioterapia/skutecznosc-chemioterapii, 20.01.2016
Masz czas, więc zadbaj sam o siebie i swoich bliskich. Ponadto sam zatroszcz się o swoje komórki.
Zacznij pić świeżo wyciśnięte soki z enzymami, fitosubstancjami i witaminami a zwiększysz szanse, że nie usłyszysz nigdy takiej diagnozy.
